校園 體育 藝文 關於我們 +
校園
「中式」連儂牆現身 台陸學生盼相互尊重
2019-11-01 陳庭寬
#陸生
#連儂牆
#反送中
【記者陳庭寬台北報導】自反送中議題爆發以來,香港官民衝突不斷,台灣的大學生紛紛於校園內廣設連儂牆,以聲援香港民間的行動。近日於國立政治大學內,卻出現同於多數陸方觀點的「中式」連儂牆,張貼支持香港警方、反對暴力示威的標語,甫貼出即獲得大量回覆。不同立場的聲音在同一場域形成對立,也凸顯言論自由和多元意見間的爭議性。
政大連儂牆出現同於多數陸方觀點的文宣(圖右),與港方意見於同一場域形成強烈對比(圖左) 。 圖/陳庭寬攝
中國大陸留學生小A(化名)認為,起初很開心彼此能擁有溝通的空間,然而,一旦表達不同觀點,即被成千上萬帶有負面語言的紙條覆蓋,無法真正交流。至於為何反對反送中,小A表示,引渡條例已撤回,許多示威活動的合法性值得商榷,他期盼香港人民能冷靜地解決問題。
陸方文宣(白底黑字紙張),主張「支持港警合法使用武力」、「反對立場霸凌」等意見,已遭大量持反面意見的便條紙覆蓋。 圖/陳庭寬攝
另一位陸生E大(化名)則認為部分連儂牆上的陸方言論用語較情緒化且具暗喻性,自然會獲得負面回應。「我們陸生來到台灣,本就該學會使用當地較能接受的語言,我們自己也有問題需要改進。」他補充說道。不過他也希望台灣學生反思連儂牆的初衷,若淪為純粹消費他人的場域,不免失去原先意義。
部分偏向陸方立場的用詞被認為過於情緒化,因此與其他相反立場的言論形成衝突。 圖/陳庭寬攝
對於言論總被先入為主地忽視,陸生B姊無奈表示,雖感到難過,但仍希望雙方能跳脫同溫層,換位思考並理性看待不同立場的訊息,他不希望兩岸人民因此失去相互理解的機會。政大法律學系二年級學生陸致嘉也提到,在台灣不易獲得陸方的資訊,校內難得能出現不同的聲音,卻未受重視,稍嫌可惜。台灣以民主自由為傲,不應滿足於僅有發言權利的「消極」言論自由,該給予更多尊重與包容,才是真正的言論自由。
代表不同立場的文宣於同一牆面形成對比,吸引大量同學圍觀。 圖/陳庭寬攝
政大新聞學系教授馮建三說:「我們不應只看見陸方不好的地方,若只是不斷攻擊,無助於溝通。」他指出,台灣應多同理他人的處境。他希望民眾能先傾聽陸方的看法,再決定是否接受,溝通的目的不在於改變原先的思想,而是嘗試理解他人的想法。
廢人廢話
陳庭寬
不考試時有作業,沒作業時要考試,法律新聞雙主修,健康人際水裡丟,勸君用心做新聞,否則國考沒下文。
廢廢相報
記者|吳冠伶 徐嘉璟 陳庭寬
指導|李法賢
copyright©2020 廢報
贊助我們
校園 體育 藝文 關於我們 +
「中式」連儂牆現身 台陸學生盼相互尊重
2019-11-01 陳庭寬
#陸生
#連儂牆
#反送中
【記者陳庭寬台北報導】自反送中議題爆發以來,香港官民衝突不斷,台灣的大學生紛紛於校園內廣設連儂牆,以聲援香港民間的行動。近日於國立政治大學內,卻出現同於多數陸方觀點的「中式」連儂牆,張貼支持香港警方、反對暴力示威的標語,甫貼出即獲得大量回覆。不同立場的聲音在同一場域形成對立,也凸顯言論自由和多元意見間的爭議性。
政大連儂牆出現同於多數陸方觀點的文宣(圖右),與港方意見於同一場域形成強烈對比(圖左) 。 圖/陳庭寬攝
中國大陸留學生小A(化名)認為,起初很開心彼此能擁有溝通的空間,然而,一旦表達不同觀點,即被成千上萬帶有負面語言的紙條覆蓋,無法真正交流。至於為何反對反送中,小A表示,引渡條例已撤回,許多示威活動的合法性值得商榷,他期盼香港人民能冷靜地解決問題。
陸方文宣(白底黑字紙張),主張「支持港警合法使用武力」、「反對立場霸凌」等意見,已遭大量持反面意見的便條紙覆蓋。 圖/陳庭寬攝
另一位陸生E大(化名)則認為部分連儂牆上的陸方言論用語較情緒化且具暗喻性,自然會獲得負面回應。「我們陸生來到台灣,本就該學會使用當地較能接受的語言,我們自己也有問題需要改進。」他補充說道。不過他也希望台灣學生反思連儂牆的初衷,若淪為純粹消費他人的場域,不免失去原先意義。
部分偏向陸方立場的用詞被認為過於情緒化,因此與其他相反立場的言論形成衝突。 圖/陳庭寬攝
對於言論總被先入為主地忽視,陸生B姊無奈表示,雖感到難過,但仍希望雙方能跳脫同溫層,換位思考並理性看待不同立場的訊息,他不希望兩岸人民因此失去相互理解的機會。政大法律學系二年級學生陸致嘉也提到,在台灣不易獲得陸方的資訊,校內難得能出現不同的聲音,卻未受重視,稍嫌可惜。台灣以民主自由為傲,不應滿足於僅有發言權利的「消極」言論自由,該給予更多尊重與包容,才是真正的言論自由。
代表不同立場的文宣於同一牆面形成對比,吸引大量同學圍觀。 圖/陳庭寬攝
政大新聞學系教授馮建三說:「我們不應只看見陸方不好的地方,若只是不斷攻擊,無助於溝通。」他指出,台灣應多同理他人的處境。他希望民眾能先傾聽陸方的看法,再決定是否接受,溝通的目的不在於改變原先的思想,而是嘗試理解他人的想法。
廢人廢話
陳庭寬
不考試時有作業,沒作業時要考試,法律新聞雙主修,健康人際水裡丟,勸君用心做新聞,否則國考沒下文。
廢廢相報
記者|吳冠伶 徐嘉璟 陳庭寬
指導|李法賢
copyright©2020 廢報
贊助我們
校園 體育 藝文 關於我們+
【專欄】離開動盪現場後:來自港中大台生的告白
2019-11-22 吳冠伶
#台生
#香港中文大學
#反送中
【記者陳庭寬台北報導】自反送中議題爆發以來,香港官民衝突不斷,台灣的大學生紛紛於校園內廣設連儂牆,以聲援香港民間的行動。近日於國立政治大學內,卻出現同於多數陸方觀點的「中式」連儂牆,張貼支持香港警方、反對暴力示威的標語,甫貼出即獲得大量回覆。不同立場的聲音在同一場域形成對立,也凸顯言論自由和多元意見間的爭議性。
政大連儂牆出現同於多數陸方觀點的文宣(圖右),與港方意見於同一場域形成強烈對比(圖左) 。 圖/陳庭寬攝
中國大陸留學生小A(化名)認為,起初很開心彼此能擁有溝通的空間,然而,一旦表達不同觀點,即被成千上萬帶有負面語言的紙條覆蓋,無法真正交流。至於為何反對反送中,小A表示,引渡條例已撤回,許多示威活動的合法性值得商榷,他期盼香港人民能冷靜地解決問題。
陸方文宣(白底黑字紙張),主張「支持港警合法使用武力」、「反對立場霸凌」等意見,已遭大量持反面意見的便條紙覆蓋。 圖/陳庭寬攝
另一位陸生E大(化名)則認為部分連儂牆上的陸方言論用語較情緒化且具暗喻性,自然會獲得負面回應。「我們陸生來到台灣,本就該學會使用當地較能接受的語言,我們自己也有問題需要改進。」他補充說道。不過他也希望台灣學生反思連儂牆的初衷,若淪為純粹消費他人的場域,不免失去原先意義。
部分偏向陸方立場的用詞被認為過於情緒化,因此與其他相反立場的言論形成衝突。 圖/陳庭寬攝
對於言論總被先入為主地忽視,陸生B姊無奈表示,雖感到難過,但仍希望雙方能跳脫同溫層,換位思考並理性看待不同立場的訊息,他不希望兩岸人民因此失去相互理解的機會。政大法律學系二年級學生陸致嘉也提到,在台灣不易獲得陸方的資訊,校內難得能出現不同的聲音,卻未受重視,稍嫌可惜。台灣以民主自由為傲,不應滿足於僅有發言權利的「消極」言論自由,該給予更多尊重與包容,才是真正的言論自由。
代表不同立場的文宣於同一牆面形成對比,吸引大量同學圍觀。 圖/陳庭寬攝
政大新聞學系教授馮建三說:「我們不應只看見陸方不好的地方,若只是不斷攻擊,無助於溝通。」他指出,台灣應多同理他人的處境。他希望民眾能先傾聽陸方的看法,再決定是否接受,溝通的目的不在於改變原先的思想,而是嘗試理解他人的想法。
廢人廢話
陳庭寬
不考試時有作業,沒作業時要考試,法律新聞雙主修,健康人際水裡丟,勸君用心做新聞,否則國考沒下文。
廢廢相報
記者|吳冠伶 徐嘉璟 陳庭寬
指導|李法賢
copyright©2020 廢報
贊助我們